Zákaz kouření v restauracích
Pro právní normu hlasovala v úterý pozdě večer velká většina poslanců. Podobné zákazy už mají některé americké a kanadské státy či města. V New Yorku začalo platit nařízení tohoto druhu minulý měsíc.
Norský ministr zdravotnictví Dagfinn Hoybraaten, který je iniciátorem nové politiky vůči kuřákům, označil rozhodnutí parlamentu za historický milník v boji proti nemocem, které způsobuje kuřáctví.
"Nestanovili jsme určité datum, odkdy začne zákon platit, ale bude to někdy příští jaro," sdělil mluvčí ministerstva. "Ministr chce, aby se počkalo do jara, až bude tepleji, aby to kuřáci měli jednodušší," dodal.
Ministerstvo, které návrh zákona předkládalo, původně počítalo s tím, že zákaz vstoupí v platnost od 1. ledna 2004. V Norsku se nebude smět kouřit v barech, restauracích, kavárnách, hospodách a nočních klubech - ve všech podnicích, kde lidé pijí a jedí.
Navrhovatelé právní normy uváděli, že hlavním cílem zákazu je ochránit zaměstnance a zákazníky před pasivním kouřením.
Zdroj: ČTK
Komentáře
Čas od času se někdo z nově příchozích ozve, že je to hrůza nemoci si zapálit ke sklence vína, ale je to tak 1x za měsíc.
A víte jaký je názor některých zarytých kuřáků (obecně)? že nekouření v restauracích je jejich diskriminace a omezování lidských práv!!! a co my - nekuřáci??
Koureni me na manzelovi velice zlobi a to prave proto,ze je ke mne bezohledny.Klidne huli doma a rekne-no,co,okno je otevreny...
Ja pracuji v lekarne,takze kdyz tam rano prijdu,musim se stydet,protoze ze me tahne tabak-hruza!!!
Aspoň teda v restauracích. Už to měli zavést dávno. Všude ve světě to funguje už řadu let, jen my zas pozadu. Promiňte, ale kuřáci jsou bezohlední. Je jim jedno, že vedle nich sedí děti, astmatici nebo nekuřáci. Prostě si zapálí a ještě si budou stěžovat, že nekuřáci jim to chtějí zakázat.
agresivnich nekuraku plnne bryle i koule mam. :-(
a politicke ,,korektnosti,, rovnez!!! :-(((
dale nebudu radeji psati neb na domene ceske jsem.
Nekouřím, kouř mi vadí, ale mysím si, že aby nedošlo k vyhrocení situace, muselo by se zakázat i kouřit před hospodou. Před lety jsem byl v Irsku, a vím, jak to před každou hospodou vypadalo. A nikde bych tam bydlet nechtěl. Krom toho si myslím, že tento zákon bude pro mnohé motivací začít kouřit. Když se skupinka rozjařených kamarádů teenagerů co chvíli přesune ven si zakouřit, ti co nekouří najednou budou mimo dění. A začnou chodit s nima. A přece tam nebudou jen tak postávat. Dětem navíc bude kouření více na očích - do hospod nechodili, teď uvidí hloučky bavících se kuřáků před nimi.
Nevím co je lepší...
Mimochodem, proč si nenajdeš dobře placenou práci a jen fňukáš tady?
A pivo si budete moct dát jen jedno, druhé už škodí....
Stydím se za takové spoluobčany jako jsi ty. Sto let za opicema a v hlavě nasráno.
Proč se nejdřív nezaměřili na hulení v autě nebo doma dětem pod nos? Řidič bafá dětem pod nosem, nevěnuje se řízení, když hledá cigára a zapalovač, a to nikomu nevadí.
Poruučet lidem, co mají či nemají ve svém podniku dělat, to nepochopím.
Ono by to chtělo trochu tolerance, péťo. Jsi asi mladá generace, protože to, co píšeš, to už tady bylo...za komančů. Hulilo se ve vlacích, v letadlech, v kanclech pod nos těhotným ženám, na dětských hřištích se hulí dodnes.
Jsem bývalý kuřák, když cigarety cítím, zvedá se mi žaludek i po 12 letech abstinence, ale zakazovat, přikazovat, to ne. To už tady bylo.
Měli raději daňově zvýhodnit nekuřácké hospody, než udělat celoplošný zákaz.
Vidím,že nevíš o problému nic moc.Dej si tu práci a zjisti si na netu nebo v literatuře nebo u ekonomického odborníka přínos kuřáků do státní kasy.Na kouření ve finálním důsledku totiž prodělává každý-stát i kuřák i nekuřák.Důvody jsou tyto: Za 1: Jediný monopol na výrobu a prodej má Philip Morris což je americký koncern takže velká část daní z cigaret jde do USA(které mimochodem na svém území proti kouření velice aktivně bojují). Za 2:Léčení onkologických onemocnění z kouření je dle propočtů mnohonásobně dražší,než daňový přínos kuřáka za celý jeho aktivní život(musel by kouřit sto let aby byl deset let léčený).A za 3:Zdaněno je veškeré zboží,nejen cigarety.Stát by prodělal pouze tehdy,kdyby člověk ušetřené peníze uskrblil doma.Ale to neudělá nikdo.Kdo přestane kouřit ten ušetřené peníze utratí za cokoliv jiného-zdaněného.Jen komunista jako jsi ty,soudruhu,si může myslet,že cigarety jsou přínos do státní kasy.Z prvního pohledu ano ale finální,prodělečné důsledky pochopitelně nikdo nezveřejní,neboť tabáková lobby má obrovský vliv!A co se týče těch exhalací,o kterých píšeš sodruhu,je to asi takto:Proti všemu se bojuje,jen s rozdílným úspěchem.Automobily jsou stále ekologičtější,čím dál tím víc jsou prosazovány stále přísnější normy.Jsou zvýhodňovány malobjemové vozy(pořizovací ceny,povinné ručení),stále častější jsou auta na plyn,časem budou jezdit stejně všechna a elektřinu.A říkají ti soudruhu něco kotlové dotace? Tedy zvýhodňování ekologických kotlů?A nově zavedené kontroly kotlů v domácnosti?To vše je boj za ochranu zdraví.Uznávám sice,že to jde velice pomalu a složitě a něco se zkrátka dělá.Zakázat šmahem dopravu nejde-to by společnost zkolabovala.Topení asi taky ne,že?proto se bojuje tak jak to jde.Zakázat kouření je proti tomu hračka.A věř,soudruhu,že bude hůř(pro kuřáky).Dám ti dobrou radu do života:Dříve,než začneš mlít své bolševické sračky,zapoj hlavu a vyhledej si seriózní informace o všech aspektech dopadu kouření na společnost(zdravotní,finanční,politické i společenské).Ty informace ti zjevně tragicky chybí.Dozvíš se zajímavé věci a bude to lepší,než když si tady budeš agresivně vylévat svou frustraci. Práci čest:-))
nikdo nedá souhlas a hospody budou poloprázdné.
- Odpovědět
Pošli odkaz